Bald gibt es einen sportlichen Flitzer der immerhin 220 km/h schnell sein kann, 248 PS hat und von 0 auf hundert in nur 4,2 sekunden.
Erst nach ca. 400 km muss man wieder an die Steckdose.
Das ganze funktioniert dank leicht modifizierter Handy Akkus, davon allerdings doch mehr als nur einer...
Das geile ist daran, dass der verkaufspreis bei umngefähr 92000 Dollar liegen soll und somit durchaus Konkurenzfähig ist.
Ok, 92000 sind für einen normalen Bürger super viel Geld, aber dadurch ist bewiesen, daß man vermutlich auch sehr viel günstiger Alltagsfähige Elektro-Autos bauen kann.
Da staunt die Industrie nicht schlecht und gerät ins Schwitzen.

Hätte man viel früher richtig in E-Autos investiert, hätten wir vermutlich schon lange nur noch solche Geräte auf den Strassen und die ganzen CO²-Diskusionen zumindestens in diesem Sektor gegessen.

Mehr Infos gibt es:
hier(kurz)
da(mittellang)
und da auch(lang)

Wer fröhlich ist kann dann noch weiter gucken und sich bald vielleicht auf saubere Strassen freuen.

Gestern und davor auch schon mal irgendwann habe ich davon gehört, dass Behinderte nicht mehr Behindert genannt werden sollen, da sie ja nicht behindert sind, sondern von der Gesellschaft Behindert werden. Zumindestens wird dies wohl bei Pädagogen und auch in diversen Institutionen wird über Wortwahl nachgedacht. Das mag vielleicht auch daran liegen, dass das Wort Behinderung zum Teil negativ belegt ist und oft einen beleidigenden Beigeschmack in sich trägt. Ja, es wird sogar als Schimpfwort unter Jugendlichen verwendet, die sich noch nicht allzuviel Gedanken über die Wortbedeutung gemacht haben.

Ein Mensch der z.B. nicht mehr in der Lage ist zu gehen soll nun Bewegungsoriginell genannt werden.

auf wissen.de steht zu der Definition von originell folgendes:

" o|ri|gi|nell [Adj. ] 1 ursprünglich, echt, schöpferisch, geistreich 2 neu, neuartig und treffend; ein ~er Ausspruch 3 eigenartig, merkwürdig und oft auch komisch oder erheiternd; ein ~er Mensch"
Der Verweis

Da fragt man sich doch glatt, ob das jetzt so viel besser ist...
Insbesonders ist es ja wirklich krass, wenn man sich mal so die 3. Definition des Wortes anschaut. Das kann schon mal nicht im Sinne des Erfinders sein (oder doch??). Demnach müßte ja die 2. oder 1. Defintion von originell in Kraft treten. Also handelt es sich bei der Einschränkung der Gehfähigkeit entweder um eine schöpferische Handlung oder um eine neuartige Bewegungsform.
Wenn man diese Definitionen mal untersucht, wäre es ja durchaus denkbar, dass man selbst mal diese neuartige oder geistreiche Bewegungsform ausprobiert. Nur um mal zu gucken ob das nicht eventuell besser ist, als die vorherigen Bewegungsabläufe...

Ich hoffe ja mal, dass sich diese Wortschöpfung nicht durchsetzt, da sie meiner Ansicht nach den Leuten die nicht gehen können noch mehr diskriminiert. Meinetwegen, sollen sie doch ein neues Wort bekommen, aber bitte ein etwas treffenderes. Oder man läßt diese Leute dann abstimmen, ob sie dieses Wort haben wollen.

Fragt sich nur, welche Wörter als nächstes Folgen. Man darf gespannt sein.

Nachtrag: noch ein Wikipedia-Eintrag zum Thema.